【PEラインの偏見】PEラインの「強度」ってなに？

今回もPEラインネタ。前回の記事と若干関連するが、PEラインの「強さ」について。

皆さんは、PEラインを選ぶ際、何を基準にする？

おそらく大抵の人は、製品に表示されている号数とテストポンド表示は必ず確認すると思う。

しかし、それだけでPEラインの「強さ」が決まるのか？

ナイロンやフロロのように規格化が容易なものであれば分かりやすいのだが、PEラインのように編み数や表面コーティング等、異なる要素が多いものでは、そう単純比較できるものではない。

今回は、PEラインの細かい号数設定やテストポンド表記基準等、規格の説明をするつもりはない。

その部分の基礎知識を知りたい人は、グーグル検索ででも別に調べていただきたい。

あくまでもPEラインの「強度」に関与する各要素について、自分なりにこれまで考えていたことを述べてみたい。

号数やテストポンド表記の差異

PEラインは、各メーカーによって号数毎の太さやテストポンド表記に差があることは、周知の事実。

その上、表示される引張強度すらも、MAX表記であったりAverage表記であったりと、メーカーによって異なる。

つまり、PEラインの明確な規格が無いことが、アングラーを悩ませている要因なわけだ。

PEラインの場合、ポリエチレン繊維の編み込みだけでなく、表面コーティングまで入る。

編み込みでライン上の箇所による強度バラつき等も出やすいだろうから、完全なる規格化は今後も難しいだろう。

ノットを組んだ時の強度や根ズレ強度

PEラインの場合、テストポンド表記で引張強度を示したところで、ノットを組んだ時や根ズレ時までの強度を保証するものではない。

当然のことながら、そんなところまで規格表記できるわけがない。

ノットなんて、アングラーによって異なるのは当然。

同じノットであっても、アングラーによっては、ひいては同じアングラーでも、ノットを結ぶ時々で強度にバラつきはある。

根ズレ強度も同様。

メーカーによっては独自の試験器を使用した摩擦抵抗試験があったりもするが、これも試験の設定条件を厳密にしておかないと、かなりのバラつきが出ることが想像できる。

こういった物理試験てぇのは、じつは再現性のあるデータを出すのが至難の業だったりする。

ラインによっては、キズが入ったとたんに引張強度が極度に落ちて切れやすくなるものもあれば、多少のキズが入ってもさほど引張強度が落ちないものまである。

そうなると、どういう評価基準を設けるかってのだけでもなかなか難しいとは思うけどね・・・(ノД`)・゜・。

まとめ

いずれにせよ、PEラインについては、各製造メーカーで製品に表示されている号数とテストポンド表記は、あくまでも目安にすぎない。

目安の表記をもとに大雑把に使用候補のラインを選び、最終的には実際に使ってみて体感することで、ラインの強さを総合的に評価することになる。

実釣での強度は、下記の要素で決まる。

【実釣強度の算定イメージ】
実釣でのPEライン強度　＝　実際の太さ　×　引張強度　×　ノット強度　×　根ズレ強度

主にこの4要素を総合的に評価して、実釣でのPEライン強度を評価するのが実用的であると思う。

各アングラーの好みや場所によっては、各要素の中で優先順位が高くなるもの，低くなるものもあるだろう。

アーマード F+ Pro 150m

posted with カエレバ

デュエル(DUEL)

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

不肖ゆたりながサーフやハタゲームに選んだラインが、このアーマードF＋プロの1.0号。

最大のテストポンド表示が19lbs.で若干弱いように思えるが、実釣で体感した強度はかなりのもの。

特筆すべきは、ライン表面に多少のキズが入っている状態でも強度を保持できる点。

耐久性もかなりのもので、表面コーティングの強さも群を抜いている。

一度、釣り雑誌等の企画で、各社PEラインの客観的評価を是非ともしていただきたいものだが、スポンサー企業との関係もあるから、それはさすがに難しいかな？

そういうのをやってこそ、雑誌等の売り上げも上がると思うんだけどね。

だからと言って、メーカー付きのテスターが言ってることなんて当てにはならないし・・・どうせタダで提供されるんだろうから、良いことしか言わないだろうし。

なんかそういうのを客観的に評価してくれるところって・・・無いもんですかねぇ？(;’∀’)