PEラインの偏見　PEラインの「強度」ってなに？

今回もPEラインネタ。前回の記事と若干関連するが、PEラインの「強さ」について。

皆さんは、PEラインを選ぶ際、何を基準にする？

おそらく大抵の人は、製品に表示されている号数とテストポンド表示は必ず確認すると思う。

しかし、それだけでPEラインの「強さ」が確定できるのだろうか？

ナイロンやフロロのように規格化が容易なものであれば分かりやすいのだが、PEラインのように、撚り数や表面コーティング等、異なる要素が多いものでは、製品間による単純比較が非常に難しい。

今回はPEラインの細かい号数設定やテストポンド表記基準等の詳細説明をするつもりはない。その部分の基礎知識を知りたい人は、グーグル検索ででも別に調べていただきたい。

あくまでもPEラインの「強度」に関与する各要素について、自分なりにこれまで考えていたことを述べてみたい。

号数やテストポンド表記の差異

PEラインは、各メーカーによって号数毎の太さやテストポンド表記に差があることは、周知の事実。PEラインでの規格が無いことが、アングラーを悩ませている要因であるわけだ。

PEラインの場合、ポリエチレン繊維の編み込みだけでなく、表面コーティングの厚みまで入るわけだ。更に、編み込むことで、ライン上の箇所による強度バラつき等も出やすいだろうから、事実上、完全なる規格化は今後も難しいだろう。

ノットを組んだ時の強度や根ズレ強度

PEラインの場合、テストポンド表記で引張強度を示したところで、ノットを組んだ時や根ズレ時までの強度を保証するものではない。当然のことながら、そんなところまで規格表記できるわけがない。

ノットなんて、アングラーによって異なるのは当然のこと。更に同じノットでも、アングラーによっては、ひいては、同じアングラーでもノットを結ぶ時々で強度にバラつきは当然出る。そんなことはだれが考えたって分かるだろう。

更に、根ズレ強度にも同様のことが言える。

メーカーによっては独自の試験器を使用した摩擦抵抗試験があったりもするが、これも試験の設定条件を厳密にしておかないと、かなりのバラつきが出ることが想像できる。

こういった物理試験てぇのは、安定した数値を出すのが至難の業だったりするのよね。経験している人は分かると思うけど、単純にはいかないのよね。

ラインによっては、キズが入ったとたんに引張強度が極度に落ちて切れやすくなるものもあれば、多少のキズが入ってからでもさほど引張強度が落ちないものまである。

そうなると、どういう評価基準を設けるかってのだけでもなかなか難しいとは思うけどね・・・(ノД`)・゜・。

まとめ

いずれにせよ、PEラインについては、各製造メーカーで製品に表示されている号数とテストポンド表記は、あくまでも目安にすぎない。

目安の表記をもとに大雑把に使用候補のラインを選び、最終的には実際に使ってみて体感することで、ラインの強さを総合的に評価することになる。

実釣での強度は、下記の要素で決まる。

【実釣強度の算定イメージ】
実釣でのPEライン強度　＝　実際の太さ　×　引張強度　×　ノット強度　×　根ズレ強度

主にこの4要素を総合的に評価して、実釣でのPEライン強度を評価するのが実用的であると思う。

各アングラーの好みや場所によっては各要素の中で優先順位が高くなるもの，低くなるものもあるだろう。

デュエル(DUEL) PEライン アーマード F+ Pro 150m 0.8号 ネオングリーン H4083-NM

posted with カエレバ

デュエル(DUEL) 2015-09-12

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

それで不肖ゆたりなが、サーフやハタゲーに選んだラインが、本ブログでは何度も登場している、このアーマードF＋プロの1.0号。最大のテストポンド表示が19lbs.で若干弱いように思えるが、総合的な実釣強度はかなりのもの。特筆すべきは、ライン表面に多少のキズが入っている状態でも強度を保持できる点。耐久性もかなりのもので、表面コーティングの強さも群を抜いている。

一度、釣り雑誌等の企画で、各社PEラインの客観的評価を是非ともしていただきたいものだ。

あぁ、スポンサー企業との関係もあるから、それはさすがに難しいかな？でも、そういうのをやってこそ、雑誌等の売り上げも上がると思うんだけどなぁ。

だからと言って、メーカー付きのテスターの評価なんて、更に当てにはならないし・・・どうせタダで提供されるんだろうから、新品に対しての評価しかしないだろうし。

なんかそういうのを客観的に評価してくれるところって無いもんですかねぇ？(;’∀’)
　
　
※「釣りにまつわる偏見」記事はこちら！